昨天,有環(huán)保組織發(fā)布消息稱,環(huán)保志愿者于3月底在河北、天津兩地發(fā)現(xiàn)3處被嚴(yán)重污染的滲坑,其中面積最大的一處為17萬平方米。參與此次調(diào)查的重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心理事長向春告訴北京青年報(bào)記者,滲坑是他在河北考察的過程中偶然發(fā)現(xiàn)的,他已在17日就此事向包括環(huán)保部在內(nèi)的有關(guān)部門舉報(bào)。
北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),河北、天津兩地曾多次發(fā)現(xiàn)被污染的滲坑,也都曾對此開展過治理工作。昨天,環(huán)保部與河北省政府、天津市政府分別成立了聯(lián)合調(diào)查組,對向春舉報(bào)的滲坑污染問題展開調(diào)查。廊坊市有關(guān)部門昨天發(fā)布公告稱,污染源于2013年的一次違法排污,事后政府的治理行動因治理公司不配合受阻,導(dǎo)致未能按期完工,現(xiàn)已加緊治理。天津市靜海區(qū)政府表示,正在對包括涉事滲坑在內(nèi)的4個滲坑進(jìn)行治理,目前治理設(shè)備正在安裝調(diào)試。環(huán)保部將對天津、廊坊所涉及的相關(guān)滲坑污染問題掛牌督辦。
環(huán)保志愿者偶然發(fā)現(xiàn)滲坑
民間環(huán)保組織重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心發(fā)布消息稱,該組織的調(diào)查人員今年3月底在河北、天津兩地發(fā)現(xiàn)了3處被嚴(yán)重污染的滲坑,其酸堿度明顯超標(biāo),3處滲坑總面積約30萬平方米,其中面積最大的達(dá)17萬平方米。
在該組織發(fā)布的照片上,一處被污染的滲坑分布在農(nóng)田之間,可以看出其顏色與周邊的正常水池明顯不同,部分水域呈棕黃色,絕大多數(shù)水域的顏色已經(jīng)發(fā)紅、發(fā)黑。參與此次調(diào)查的重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心理事長向春對北青報(bào)記者表示,他發(fā)現(xiàn)這3處滲坑純屬偶然。
向春稱,3月21日,他與另一名成員孔令鈺開車在河北地區(qū)考察當(dāng)?shù)氐墓I(yè)污染問題。途經(jīng)廊坊市大城縣南趙扶鎮(zhèn)時,他們發(fā)現(xiàn)位于農(nóng)田間的一處滲坑的顏色明顯不正常。他表示,這處滲坑面積約17萬平方米,“水呈鉻黃色、紅色,水中有大量沉積的黑色污泥。”
隨后不久,向春和孔令鈺在大城縣南趙扶鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了另一處污水滲坑,這處滲坑位于381省道附近,背對著一片廠區(qū),總面積約為3萬平方米,“和前一處類似,這處滲坑內(nèi)也遍布著紅色、鉻黃色的污水!痹跐B坑旁邊,向春發(fā)現(xiàn)了一塊牌子,上面寫著“此處污水坑正在治理中,嚴(yán)禁人員靠近及使用,否則后果自負(fù)”,落款為:“大城縣南趙扶鎮(zhèn)人民政府,2015年5月!
天津滲坑水質(zhì)呈強(qiáng)酸性
令向春有些意外的是,3月28日,他乘坐高鐵前往天津時,再次發(fā)現(xiàn)一處顏色異常的滲坑。“當(dāng)時我坐在高鐵上,嗖的一下子,眼前就飛過一個滲坑,下了高鐵后我就沿著高鐵線往回找,最終在天津市靜海縣佟家莊村以東找到了這個滲坑!毕虼赫f。
在向春給北青報(bào)記者提供的航拍圖中,該滲坑距離高鐵軌道只有幾十米距離。這處滲坑面積約15萬平方米,同樣位于農(nóng)田之間,附近還能看到羊群在滲坑邊吃草。這處滲坑總共分成七八個小水坑,其中一個呈黑色,另外兩個呈土黃色,在滲坑周圍可以看到黑色和紅色的污泥。向春用酸堿度檢測試紙檢測后發(fā)現(xiàn),污泥呈偏堿性,黑色滲坑內(nèi)的污水為強(qiáng)酸性,PH值為1到2。
4月17日,向春將收集到的材料匯總后,寫了一封舉報(bào)信,分別發(fā)送給環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局和涉及此事的省、市、縣各級環(huán)保部門。向春介紹,根據(jù)他此前的調(diào)查,類似滲坑遭到污染后,污水有可能進(jìn)入地下水系統(tǒng),導(dǎo)致地下水被污染。但他表示,因?yàn)橥A舻臅r間有限,他不清楚3處滲坑中污染物的具體成分,也不知道這種規(guī)模的污染物是由誰排放的。
津冀兩地曾治理過滲坑問題
北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),本次被曝光滲坑出現(xiàn)的地區(qū)都曾對滲坑污染問題進(jìn)行過治理,也對利用滲坑進(jìn)行非法排污的企業(yè)進(jìn)行過處罰,甚至將違法者送進(jìn)過監(jiān)獄。
以面積最大的滲坑所在的大城縣為例。2016年7月5日,河北省大城縣人民法院就對滲坑排污做出判決,被起訴的被告人張海領(lǐng)自2015年3月份開始,在大城縣北位鄉(xiāng)王香村村東一閑置廠房內(nèi)非法洗皮革,產(chǎn)生的廢液直接排放到廠房院內(nèi)的滲坑里,再通過暗管排放到廠房外的滲坑內(nèi)。經(jīng)檢測,張海領(lǐng)排放的廢液中含有重金屬鉻,屬有毒物質(zhì)。案發(fā)后,張海領(lǐng)自動投案,如實(shí)供述了排放有毒物質(zhì)的事實(shí)。一審法院判決被告人張海領(lǐng)犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣5000元。
對滲坑污染的治理行動時間更早一些,2013年5月,河北省環(huán)保廳報(bào)請河北省政府對全省11個縣、市、區(qū)政府發(fā)布了《關(guān)于在全省范圍內(nèi)開展?jié)B坑專項(xiàng)整治的通知》,決定利用兩個多月的時間,在全省集中開展整治滲坑污染專項(xiàng)行動,確保根除滲坑污染。