生活相對(duì)孤獨(dú)的老年人如果有集體生活,其思想就會(huì)被集體影響,社區(qū)、物業(yè)等組織的防范詐騙作用遠(yuǎn)比金融機(jī)構(gòu)、國(guó)家機(jī)關(guān)、子女的預(yù)防作用要好

　　由于患上腦梗塞,一年之后半身不遂,70歲的胡效敏躺在沙發(fā)上,身體徹底垮了。讓老人欣慰的是,過(guò)去6年時(shí)間,她共花了80萬(wàn)元先后投資了6個(gè)“項(xiàng)目”,按照合同,回報(bào)可達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。在生病后,她將這筆豐厚的“遺產(chǎn)”告訴了兒子。不過(guò),巨大的打擊隨之而來(lái)——這6筆投資全是針對(duì)老年人的騙局。如今很多跡象表明,她的所有投資連本都收不回來(lái)(3月21日《成都商報(bào)》)。

　　有些觀點(diǎn)認(rèn)為這些專門針對(duì)老年人的投資騙局比賣保健品更惡劣,后者老年人多少還能收到些實(shí)物,投資騙局則讓老年人血本無(wú)歸、身無(wú)分文。這種專門針對(duì)老年人的投資騙局是對(duì)被騙者精神和物質(zhì)的雙重打擊。報(bào)道中這位被騙老人的晚年境況的確令人同情,感覺(jué)對(duì)不住子女,將留給子女的遺產(chǎn)變成泡影,追悔莫及、以淚洗面,晚年治病保養(yǎng)都需要花錢,還給子女增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),可以說(shuō)晚年生活的幸福感基本被剝奪殆盡。

　　在司法實(shí)踐中,此類投資騙局即便案件告破,受害人的錢財(cái)也往往被犯罪行為人揮霍一空,能夠全部追回的可能性不高,有些所謂的投資公司還故意制造合同條款的漏洞,最后以公司破產(chǎn)、責(zé)任共擔(dān)為由惡意逃避債務(wù)。這些專門針對(duì)老年人的投資騙局都是利用老年人所掌握的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息較少這一特點(diǎn)進(jìn)行的,被騙的老人無(wú)從判斷所謂投資項(xiàng)目的真實(shí)性質(zhì),更無(wú)法預(yù)測(cè)投資項(xiàng)目的市場(chǎng)前景,甚至根本就沒(méi)有實(shí)地考察過(guò)投資項(xiàng)目。實(shí)施騙局者則用高額回報(bào)吸引老年人,直接屏蔽投資項(xiàng)目可能具有的風(fēng)險(xiǎn)性,甚至千方百計(jì)地掩飾投資的欺騙性。

　　讓老年人遠(yuǎn)離投資騙局,關(guān)乎老年群體的合法權(quán)益,關(guān)系著家庭和睦。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,最容易想到的應(yīng)對(duì)之策就是強(qiáng)化子女對(duì)父母的關(guān)愛(ài),然而在城市生活當(dāng)中,很多老年人并不與子女共同生活,而且老年人普遍具有完全民事行為能力,有權(quán)自由支配財(cái)產(chǎn),騙局的設(shè)計(jì)者還會(huì)千方百計(jì)地阻止老年人給子女通氣,所以讓子女防止老年人陷入投資騙局作用不大。報(bào)道中這位被騙老人的子女就沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用。報(bào)道當(dāng)中有觀點(diǎn)指出要充分發(fā)揮社區(qū)、物業(yè)等組織的作用,這些組織要積極主動(dòng)向老年人宣傳投資騙局,筆者也贊同這一觀點(diǎn)。社區(qū)、物業(yè)等基層組織具有親近老年人的特殊優(yōu)勢(shì),還能凝聚素不相識(shí)的老年人相互交流。生活相對(duì)孤獨(dú)的老年人如果有集體生活,其思想就會(huì)被集體影響,社區(qū)、物業(yè)等組織的防范詐騙作用遠(yuǎn)比金融機(jī)構(gòu)、國(guó)家機(jī)關(guān)、子女的預(yù)防作用要好。

　　盡管社區(qū)、物業(yè)具有親近老年人的天然優(yōu)勢(shì),在關(guān)注老年人經(jīng)濟(jì)生活和精神世界方面卻沒(méi)有形成規(guī)定動(dòng)作,這方面的宣傳工作并不普遍,缺乏制度性的強(qiáng)制性規(guī)范,是否宣傳、宣傳方式基本要看社區(qū)、物業(yè)的負(fù)責(zé)人意識(shí)。在強(qiáng)調(diào)保護(hù)老年人合法權(quán)益的今天,行之有效的幫扶措施不應(yīng)該缺席。