[香山評論] 用法治扼住網(wǎng)絡(luò)謠言命脈

　　11月1日起，刑法修正案（九）將正式施行。根據(jù)該規(guī)定，編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展及手機(jī)、電腦的普及，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們離不開的工具。但在人們對互聯(lián)網(wǎng)依賴程度加深的同時(shí)，一些有可能擾亂社會秩序，蠱惑人心的謠言也通過互聯(lián)網(wǎng)大肆傳播。由于互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，波及范圍廣，網(wǎng)絡(luò)謠言的殺傷力通常超出預(yù)料，而且一些謠言往往容易死而復(fù)生，每隔一段時(shí)間就禍害一次公眾。

　　如近年來，不法分子乘坐面包車在學(xué)校門口搶小孩的謠言幾乎傳遍全國，地名和車牌號也更換了十多次。更有一些網(wǎng)絡(luò)謠言甚至引發(fā)群體性恐慌和群體性事件，給社會治理帶來極大威脅。從這方面來說，《刑法修正案（九）》將常見的利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的行為納入打擊范疇，體現(xiàn)出罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，并契合社會發(fā)展需要。需要說明的是，不僅造謠傳謠者需負(fù)法律責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未盡安全管理義務(wù)，致使違法信息大量傳播的，或者明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入等技術(shù)支持的，都可能觸犯刑法。

　　但是，也有人擔(dān)心，以后在微信、微博等網(wǎng)絡(luò)媒體上轉(zhuǎn)發(fā)消息要小心了，否則，轉(zhuǎn)發(fā)了虛假消息就會構(gòu)成犯罪。其實(shí)這樣的擔(dān)憂是多余的，只要網(wǎng)友盡到正常人的注意義務(wù)并不造謠，不信謠，不傳謠就可避免給自己帶來麻煩。按照前述規(guī)定，只有編造了虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情在互聯(lián)網(wǎng)傳播，或者明知是該信息而傳播，并嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的，才會構(gòu)成犯罪。如果涉及的是其他方面的虛假消息，則可能上升不到犯罪高度。如某歌手近日微博爆料老一代詞作家閻肅去世，很快就被證明消息不實(shí)，該歌手也及時(shí)辟謠并道歉。對此類事件，警方多數(shù)不會按照刑事案件對待，受害人要想維護(hù)權(quán)利的話，只能通過提起民事訴訟或刑事自訴。這樣的規(guī)定，還可防止部分貪腐者動(dòng)用公權(quán)力以此罪名打壓舉報(bào)者。也即，刑法在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的同時(shí)遵守了謙抑性原則，盡量避免傷及無辜，并非苛刻得不近人情，不考慮復(fù)雜多變的社會情況。

　　網(wǎng)絡(luò)并非完全脫離于現(xiàn)實(shí)社會的虛擬空間，而是人們從事生產(chǎn)生活的必要工具。這決定了網(wǎng)絡(luò)社會不是法外之地，也不能是法外之地。此次刑法修正案（九）著重規(guī)制了網(wǎng)絡(luò)謠言等常見的互聯(lián)網(wǎng)犯罪，無疑有助于保障互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)范有序，促進(jìn)形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。