央廣網(wǎng)西安6月5日消息（記者雷愷）第49個世界環(huán)境日來臨之際，陜西省高級人民法院4日對外發(fā)布了8個涉及面廣、關(guān)注度高、影響力大、具有典型示范意義的環(huán)境資源審判案例，涉及解決人民群眾反映強烈的大氣、水、土壤污染等突出環(huán)境問題，囊括秦嶺生態(tài)保護(hù)、漢丹江渭河水域治理及華山重點區(qū)域規(guī)劃，涵蓋大氣、水、土壤、林業(yè)、漁業(yè)、野生動物、風(fēng)景名勝區(qū)等環(huán)境要素和自然資源，包括刑事、民事、行政三種責(zé)任形式。
案例一：安康鐵路運輸法院審理的屈明卓等人非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品案。
該案通過對各被告人的嚴(yán)厲懲處，讓廣大民眾意識到非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物，無論是活體還是制品（死體），都是觸犯法律的行為。對打擊和震懾破壞野生動物資源的違法犯罪行為，引導(dǎo)廣大民眾樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的正確價值觀，具有十分重要的意義。
案例二：洛川縣人民法院審理的侯小學(xué)污染環(huán)境案。
該案在采取刑罰手段依法打擊生產(chǎn)經(jīng)營者嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境犯罪行為的同時，通過附帶民事公益訴訟程序依法判處污染環(huán)境責(zé)任人在市級公開媒體上賠禮道歉并承擔(dān)被破壞土地的修復(fù)費用，有效落實了生態(tài)環(huán)境的修復(fù)要求，在鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營者發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時亦要注重與環(huán)境保護(hù)相協(xié)同，做到生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，充分體現(xiàn)了環(huán)境資源審判注重懲治教育和救濟(jì)修復(fù)的統(tǒng)一。
案例三：洛南縣人民法院審理的李躍飛、馬康柏非法捕撈水產(chǎn)品案。
本案在依法追究被告人刑事責(zé)任的同時，通過附帶民事公益訴訟判處被告公開賠禮道歉和采用投放魚苗的“替代性”方式進(jìn)行修復(fù)，充分發(fā)揮司法對環(huán)境資源的保障作用。全面貫徹落實“重在保護(hù)和修復(fù)”的綠色發(fā)展理念，實現(xiàn)了懲罰犯罪與綠色發(fā)展雙贏的司法目的。
案例四：西安鐵路運輸法院審理的華陰市大成機動車檢測服務(wù)有限公司訴陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳行政審批案。
本案的判決體現(xiàn)出在行政機關(guān)發(fā)揮主導(dǎo)作用保護(hù)生態(tài)環(huán)境時，人民法院尊重行政機關(guān)的判斷權(quán)，對合法行政行為予以肯定，支持行政機關(guān)依法履職。生態(tài)環(huán)境安全是經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的重要保障，行政機關(guān)與司法機關(guān)均具有依法維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全的職責(zé)，構(gòu)建好行政執(zhí)法與司法審判的良性銜接，形成保護(hù)生態(tài)環(huán)境的合力，對共同維護(hù)自然資源和文化遺產(chǎn)持續(xù)發(fā)展利用具有重要意義。
案例五：安康鐵路運輸法院審理的高家林濫伐林木案。
本案在判處被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，判決被告人按照林業(yè)機關(guān)出具的修復(fù)方案，對被破壞林地進(jìn)行修復(fù)，如不能履行修復(fù)義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用于替代性修復(fù)，以確保受損害的生態(tài)環(huán)境能夠恢復(fù)如前。
案例六：三原縣人民法院審理的三原縣人民檢察院訴三原縣大程鎮(zhèn)人民政府不履行法定職責(zé)案。
該案在創(chuàng)新裁判方式的同時，積極推動司法手段與行政手段在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面有效銜接，最終達(dá)到了社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。
案例七：洛南縣人民法院審理的石擋智非法采伐國家重點保護(hù)植物案。
本案在依法追究被告人刑事責(zé)任的同時，人民法院嚴(yán)格依法判決、妥善追繳執(zhí)行、注重后期養(yǎng)護(hù)，充分發(fā)揮司法能動性，積極與林業(yè)主管部門聯(lián)動，確保被盜伐的野生紅豆杉成功回歸大自然。該案的審理改變了“注重打擊懲罰”的裁判思路，突出環(huán)境資源審判的保護(hù)修復(fù)理念，將司法審判功能向生態(tài)治理延伸，彰顯了環(huán)境資源審判為生態(tài)建設(shè)護(hù)航，助力藍(lán)天綠水凈土保衛(wèi)戰(zhàn)的司法價值。
案例八：鳳翔縣檢察院訴寶雞市環(huán)境保護(hù)局鳳翔分局不履行法定職責(zé)案。
本案是一起典型大氣污染行政公益訴訟案件。本案判決對依法督促行政機關(guān)全面履職，確保污染企業(yè)及時整改，切實打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)具有重要意義。
