央廣網(wǎng)上海10月25日消息（記者 周洪）廣大股民一定在電視上看到過“專家”對股市評價的鞭辟入里而深以為然。也許還添加了各種社交群組坐等“大師”為你推薦“牛股”�；蛘咭惨詾椤皩＜摇�、“大師”可以準(zhǔn)確地預(yù)知股市的走勢。但，你是否知道有些所謂的“專家”、“大師”利用粉絲的信任，偷偷把粉絲兜里的錢“轉(zhuǎn)移”到自己口袋里？近期，上海公安機關(guān)破獲本市首例“搶帽子”類操縱證券市場案，揭開了這些“”專家“”背后的秘密。

　　2012年，身為某證券公司經(jīng)紀(jì)人的朱某，深感自己辛辛苦苦拉客戶買賣證券賺取傭金的收入實在太低，而且極其不穩(wěn)定。碰巧此時，朱某全家都喜歡收看的某財經(jīng)頻道一檔股評節(jié)目，發(fā)布了招聘股評嘉賓廣告，朱某立即投出了自己美化后的簡歷。在通過節(jié)目組的面試后，朱某順利坐上了股評節(jié)目嘉賓主持的座椅，從此開始了他股評大師“朱老師”的職業(yè)生涯。朱某不僅定期上節(jié)目侃侃而談分析股市大盤以及個股，還經(jīng)常出席一些講座或者節(jié)目的線下見面會，開始擁有了大量的擁躉。

　　轉(zhuǎn)眼到了2013年，朱某已經(jīng)在股民圈中稍有人氣，并在大量的粉絲身上看到了賺錢的“機會”。就在他每次參加節(jié)目當(dāng)天股票開市時，朱某會從看好的股票中挑選一只，隨后構(gòu)思一下關(guān)于這只股票的一些推薦或者評價語言，比如板塊前景、利好消息等，并且利用多個證券賬戶大量買入，之后朱某自認為滿意的關(guān)上了電腦，拿出整理好的襯衫西裝，打扮妥當(dāng)后匆匆出門，趕到某電視臺，參加晚上某股評節(jié)目的直播。

　　在節(jié)目中，朱某按照事先想好的計劃，將自己已大量買入的股票向廣大觀眾大加評論，而收看該節(jié)目的觀眾，特別是廣大老年觀眾，看到節(jié)目上嘉賓對大盤以及個股點評得頭頭是道，便跟風(fēng)買入了他們評價或者推薦的股票。殊不知他們眼中的這位“專家”在推薦后的次日，當(dāng)大量觀眾買入拉高股價后，便拋掉了他口中所謂的“優(yōu)質(zhì)股票”。而廣大觀眾還在傻傻等待這些股票真能如這些嘉賓口中所講的一樣“有機會”或者“強勢上漲”。

　　事情總有敗露的一天，“朱大師”粉絲中，有人開始發(fā)現(xiàn)跟隨大師的腳步卻步步“踏空”，于是向相關(guān)部門進行了舉報。上海公安經(jīng)偵部門接報后經(jīng)過縝密偵查發(fā)現(xiàn)，2013年3月至2014年8月，犯罪嫌疑人朱某在擔(dān)任某證券公司經(jīng)紀(jì)人期間，實際控制多個證券賬戶，采取對多只股票先行建倉買入后，于當(dāng)日或次日在某股評節(jié)目中對該些股票公開作出評價、預(yù)測或投資建議，并造成節(jié)目中評價或者推薦的多只股票在播出后的第一個交易日成交量放大明顯。嗣后，朱某再于節(jié)目播出后1至2個交易日內(nèi)將股票全部賣出，交易金額約4000萬元人民幣。目前，朱某因涉嫌操縱證券市場罪被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

　　對此，上海公安經(jīng)偵部門指出，我國法律將“證券公司、證券咨詢機構(gòu)、專業(yè)中介機構(gòu)及其工作人員，在媒體或者自媒體上對上市公司或者其股票公開作出評價、預(yù)測或者投資預(yù)測，以便通過期待的市場波動取得經(jīng)濟利益的行為”定義為 “搶帽子”交易，屬于操縱證券市場犯罪的手法之一。并再次提醒，一是證券業(yè)從業(yè)人員要嚴(yán)格遵守職業(yè)操守，踐行行業(yè)規(guī)范，切實保護廣大投資者的合法權(quán)益，行政監(jiān)管部門及公安機關(guān)會嚴(yán)厲打擊證券領(lǐng)域違法犯罪行為。二是廣大股民不要輕信所謂的“大師”、“專家”對個股的推薦，莫讓“專家”變“莊家”，對于股市的投資還應(yīng)回歸到對市場價值的理性判斷。三是媒體在邀請嘉賓時，要加大對其身份審核，并對節(jié)目中所闡述的觀點嚴(yán)格把關(guān)，杜絕有不法分子將媒體當(dāng)做作案平臺牟取私利。