教育思考:大學(xué)校友捐贈為何頻頻惹爭議?
2016-07-28 08:06:00 來源:中國青年報(bào)
國內(nèi)高校并不重視校友網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)建設(shè),只在校友功成名就后“臨時(shí)抱佛腳”。
近日,北京師范大學(xué)校友邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈給了母校,這引發(fā)了考古文博學(xué)界的質(zhì)疑。有業(yè)界人士稱,這6000件藏品中有不少“贗品”。
校友捐贈的古陶瓷是真品還是贗品,需要專業(yè)鑒定。然而我國高校的校友捐贈不斷引發(fā)爭議,值得高校反思。部分學(xué)校沒有做好基礎(chǔ)工作,就想在捐贈上有大手筆“突破”,結(jié)果自然不會很好。沒有規(guī)范、專業(yè)的捐贈體系,而完全依賴行政部門管理捐贈工作,讓方興未艾的校友捐贈工作屢遭詬病。
近年來,高校紛紛重視校友捐贈工作,這是一種進(jìn)步。但是,一流大學(xué)的捐贈工作,是以提高教育質(zhì)量、完善校友服務(wù)體系為目標(biāo)的。而我國高校的校友捐贈,大多都只關(guān)注如何找那些功成名就的校友“募捐”,而忽視了捐贈工作的其它方面。
世界一流的大學(xué),往往將“校友捐贈率”——也就是畢業(yè)后給母校捐贈的校友人數(shù)——作為一個(gè)重要的工作指標(biāo),這就要求它們不單單關(guān)注那些已經(jīng)發(fā)財(cái)揚(yáng)名的校友,也要通過校友網(wǎng)絡(luò)追蹤每一個(gè)畢業(yè)生的動向,并幫助這些校友在事業(yè)上取得發(fā)展。而國內(nèi)高校并不重視校友網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)建設(shè),只在校友功成名就后“臨時(shí)抱佛腳”。
一些高校在捐贈工作中“急火攻心”,凡有捐贈,都不加甄別地“高度重視”。此前,一所著名高校就鬧出了被“山寨”慈善家忽悠的新聞。很顯然,急功近利只會影響學(xué)校形象,讓校友捐贈工作遭到打擊。
我國高校的校友捐贈工作,主要是由學(xué)校行政部門主導(dǎo)的。接受誰的捐贈、怎樣回報(bào)捐贈者,基本都是由行政領(lǐng)導(dǎo)或職能部門說了算,整個(gè)過程不公開、不透明。在世界一流大學(xué)里,學(xué)校是否接受捐贈,捐贈財(cái)物用于何處、回報(bào)給捐贈者什么,需要事先聽取師生意見,并由學(xué)校董事會或理事會集中議事,進(jìn)行民主決策。我國大學(xué)近年在接受捐贈中經(jīng)常引發(fā)爭議,就是因?yàn)槿狈_、透明的決策機(jī)制。
由行政部門主導(dǎo)的校友捐贈工作,還有很強(qiáng)的隨意性。領(lǐng)導(dǎo)的一句話,就能決定是否接受捐贈,接受誰的捐贈,就算決策有問題,執(zhí)行人員也很難說“不”。另外,一旦談成了一筆捐贈的領(lǐng)導(dǎo)被更換,原來的捐贈協(xié)議是否能夠被繼續(xù)執(zhí)行,就成了很大的問題,這也會影響到捐贈者的積極性。
利用校友和社會資源辦學(xué),既是拓寬學(xué)校發(fā)展空間的途徑,也是增強(qiáng)學(xué)校辦學(xué)自主性的手段。因此,我國高校應(yīng)當(dāng)著手建立專業(yè)化的校友捐贈體系。
編輯:單曉琳
關(guān)鍵詞:教育思考;大學(xué)校友;學(xué)校發(fā)展;我國高校;贗品
今年年初,筆者所在市的教育行政部門把2016年定為師德建設(shè)年,并為此大張旗鼓地召開了動員大會,下發(fā)了《師德建設(shè)年實(shí)施方案》(簡稱《方案》),與各縣教育行政部門簽訂了責(zé)任書。
2016-07-11 09:10:00
單憑待遇留不住男教師,還要在事業(yè)上助其建樹,在社交上助其融入。(《廈門日報(bào)》7月3日) 筆者妻子的大學(xué)同學(xué)就在島外做中學(xué)教師,去年在廈門相遇時(shí)暢聊得知,島內(nèi)與島外教師工資標(biāo)準(zhǔn)一致,但在其他獎(jiǎng)金等待遇上島內(nèi)要好于島外。單憑待遇留不住男教師,還要在事業(yè)上助其建樹,在社交上助其融入。
2016-07-05 10:59:00
7月,成千上萬的大學(xué)畢業(yè)生即將奮身投入新角色,在離別的喧鬧聲中,有這么一群人站在角落一直沉默,這是高校中不斷增多的抑郁癥患者,他們正經(jīng)受著常人難以理解的痛苦、孤獨(dú)與隔離。
2016-07-05 07:39:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)