央廣網(wǎng)北京8月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，現(xiàn)在凡是出國(guó)旅游或者留學(xué)，在辦理簽證的時(shí)候，很多國(guó)家需要簽證人提供存款證明，證明自己的資金存期歷史和凍結(jié)日期符合使館要求，有足夠的經(jīng)濟(jì)能力完成行程。存款證明是用來(lái)證明簽證人經(jīng)濟(jì)能力的重要法律文件，需要到銀行開(kāi)具。

　　然而近日有消費(fèi)者爆料，在一些電商平臺(tái)上，有商家在銷售這個(gè)存款證明。消費(fèi)者袁女士稱，幾天前，她幫助一名身在加拿大的朋友收取了一份快遞，是一張200萬(wàn)元人民幣的銀行存款證明。袁女士的朋友告訴她，這份存款證明是從網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)的，是為了在加拿大開(kāi)店時(shí)，提供給當(dāng)?shù)卣�府用的�?/p>

　　同時(shí)，袁女士的朋友還告訴她，不少留學(xué)生也是用這種假的存款證明辦理留學(xué)手續(xù)。那么，為什么會(huì)滋生偽造存款證明這樣一個(gè)市場(chǎng)？根本原因是什么？

　　《中國(guó)青年報(bào)》經(jīng)濟(jì)部主任潘圓表示，這件事情很容易理解，其中很大的一個(gè)原因是簽證人認(rèn)為證明的過(guò)程比較麻煩，沒(méi)有太大的必要�，F(xiàn)在，我國(guó)國(guó)情與過(guò)去不太一樣了，旅游的人越來(lái)越多，其中很多人只是想出去看一看，并沒(méi)有非法移民的意愿。但是，從他國(guó)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度講，這也是合理的。既然有相關(guān)的規(guī)章制度，簽證人就應(yīng)該執(zhí)行。那么，如果決定去，就不能夠造假，這涉及到誠(chéng)信的問(wèn)題。

　　潘圓說(shuō)：“很多人認(rèn)為，出國(guó)期間存折還需要凍結(jié)是一件很麻煩的事情，那么，花費(fèi)一百多元從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)一個(gè)也沒(méi)什么，雖然本身沒(méi)有違法的想法，事實(shí)上，這已經(jīng)構(gòu)成了違法行為。在國(guó)外一旦被抓到，被查到，有可能面臨遣返等的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，為了這么一個(gè)小小的便利而承擔(dān)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)是不劃算的。而且，誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，要建立一個(gè)現(xiàn)代的、法制化的社會(huì)，就需要提高大家這方面的意識(shí)與素養(yǎng)�！�

　　一些人由于沒(méi)有誠(chéng)信的習(xí)慣，只是為了圖個(gè)方便，但某種程度上來(lái)說(shuō)，其實(shí)已經(jīng)觸犯了國(guó)家《刑法》。這一現(xiàn)象該如何看待？

　　北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所律師胡鋼表示：“現(xiàn)在有的國(guó)家在移民相關(guān)政策上，要求存款證明或其他相關(guān)證明。我認(rèn)為，這是很正常的措施。這些年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，中國(guó)人跨出國(guó)境，到全球進(jìn)行經(jīng)商、工作、學(xué)習(xí)、旅游、探親、訪友以及商務(wù)旅行等活動(dòng)越來(lái)越頻繁。在這種情況下，實(shí)際上有關(guān)資信證明的要求范圍在縮小，現(xiàn)在很多出國(guó)的活動(dòng)，除了有些需要面簽，很大一部分是不需要面簽的，這表明對(duì)于中國(guó)公民的信任度有很大提高。

　　那么，一些代理機(jī)構(gòu)有時(shí)會(huì)因循舊有的模式要求提供資信證明，這跟他的管理模式有一定關(guān)系，比如旅行社組織要向相關(guān)領(lǐng)事機(jī)構(gòu)交存部分的保證金，如果出現(xiàn)游客滯留境外，沒(méi)有按期回國(guó)的情況，那么，他會(huì)向旅行社扣錢(qián)。旅行社為了轉(zhuǎn)嫁自己的責(zé)任，就會(huì)要求旅游者提供大量的信息，包括房產(chǎn)證、存款證明，甚至是流水等。所以，我建議消費(fèi)者應(yīng)事先到相關(guān)國(guó)家領(lǐng)事館網(wǎng)站查詢資料，他會(huì)列有詳細(xì)清單，對(duì)于超出清單內(nèi)容的資料，建議大家慎重提交給辦理機(jī)構(gòu)。但是，如果確實(shí)要提供的情況下，務(wù)必提供真實(shí)的、有效的、合格的證明。因?yàn)闊o(wú)論是在境內(nèi)還是境外，若提供虛假證明，都要承擔(dān)系列的法律責(zé)任。”

　　記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，有多個(gè)商家在銷售銀行存款證明。通過(guò)商品介紹可以看出，這些銷售存款證明的商家大多為翻譯機(jī)構(gòu)，所銷售的商品也不僅僅是存款證明，還包括銀行流水等。

　　記者隨機(jī)選取了一個(gè)在售銀行存款證明的店鋪，這家翻譯公司僅銀行存款證明一種商品，月銷量高達(dá)7500多筆，收費(fèi)是100元到150元不等。而且，存款證明上的錢(qián)可以隨便填。在評(píng)價(jià)區(qū)里，有顧客留言稱，“很強(qiáng)大，足以以假亂真”，“沒(méi)想到發(fā)過(guò)來(lái)的時(shí)候還帶著印章”，“通過(guò)了，如果紙張質(zhì)量再好些就更完美了”等內(nèi)容。同時(shí)，也有少數(shù)顧客做出了“拿著材料辦理簽證出問(wèn)題了，直接拒簽”的負(fù)面評(píng)價(jià)。

　　眾所周知，國(guó)外對(duì)于誠(chéng)信的契約精神格外看重，所以，如果真的出現(xiàn)了這樣的一些問(wèn)題，懲罰的措施也會(huì)嚴(yán)重。那么，如果真的購(gòu)買(mǎi)了這種“存款證明”申請(qǐng)出國(guó)，萬(wàn)一被拒簽，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有多大？

　　胡鋼說(shuō)：“對(duì)于簽證的相關(guān)的資料，他本能地會(huì)先認(rèn)為你提交的東西都是真的，然后對(duì)個(gè)別有懷疑的情況做出判斷�？赡軙�(huì)繼續(xù)問(wèn)一些問(wèn)題，問(wèn)題問(wèn)得多了，有可能自己會(huì)亂了方寸，漏出馬腳，這樣就很可能造成拒簽。據(jù)我了解，關(guān)于拒簽，很多國(guó)家的簽證政策是：可能幾年之內(nèi)，任何的申請(qǐng)都不受理，甚至永遠(yuǎn)不受理。也就是說(shuō)，消費(fèi)者無(wú)法正常通過(guò)常規(guī)的渠道進(jìn)入到某個(gè)特定的國(guó)家。所以，這種損失可能是很大的。” 

　　另外，胡鋼律師提醒消費(fèi)者，需注意一些所謂的簽證輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)能讓不合格的材料達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)其中注入了很多水分。然后，他就能收取了大量的費(fèi)用。在整個(gè)流程中，材料都是以用戶的名義提交的，相關(guān)的密碼也為代理機(jī)構(gòu)所掌握。那么，出了問(wèn)題全部是由用戶來(lái)承擔(dān)，他們是不負(fù)任何責(zé)任的，這樣的話，用戶就可能莫名其妙卷入虛假材料中，耽誤簽證，甚至承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　一些消費(fèi)者可能不僅買(mǎi)了假的收入證明，還買(mǎi)了假的銀行流水。那么，證明上的公章應(yīng)該也是偽造的，一定程度上，這是否觸及了我國(guó)的《刑法》？

　　胡鋼說(shuō)：“的確，按照《刑法》第280條的規(guī)定，像這種偽造單位公章的行為，最高判3年有期徒刑。其他如果不構(gòu)成犯罪的話，也是要追究，進(jìn)行行政處罰的。所以，在這一點(diǎn)上我們一定要注意，避免陷入法律的麻煩之中�！�

　　“守法”是一個(gè)底線，“變通”是自古以來(lái)中國(guó)人很擅長(zhǎng)地方。那么，二者該如何權(quán)衡？胡鋼建議：“變通對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)講，是進(jìn)步的必要因素，是一種創(chuàng)新。但是，在進(jìn)行創(chuàng)新的同時(shí)，要有基本的底線，建立起‘法律’的框架，不能超出規(guī)定的范疇。所以，這就叫做‘依法創(chuàng)新’。”