央廣網(wǎng)北京4月2日消息（記者 牛谷月）上市審議在即，戎美股份產(chǎn)品質(zhì)量問題遭曝光。
日前，央視新聞頻道報道了江蘇質(zhì)量監(jiān)督局對2020年冬令用品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況，曝光戎美牌、雪中飛牌等8批次成人羽絨服樣品存在充絨量虛標、填充物以次充好等情形。此次曝光迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，一度登上微博熱門話題榜單。
據(jù)悉，今日，戎美股份即將迎來上會大考，距離成功上市就差這“臨門一腳”。事實上，記者梳理發(fā)現(xiàn)，戎美股份還曾被深交所質(zhì)疑其交易是否存在刷單行為，其產(chǎn)品也屢陷侵權(quán)風波。
緊要關(guān)頭起風波，戎美股份IPO路坎坷
4月2日，創(chuàng)業(yè)板上市委員會將召開2021年第20次審議會議，屆時，日禾戎美股份有限公司（以下簡稱“戎美股份”）首發(fā)申請將接受審議，其IPO保薦機構(gòu)為中金公司。據(jù)悉，早在2020年7月31日，戎美股份就在深交所官網(wǎng)上披露了招股書申報稿，擬于創(chuàng)業(yè)板上市。
據(jù)戎美股份招股說明書，戎美股份成立于2012年3月13日，是一家線上服飾品牌零售公司，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺，依托“戎美RUMERE”品牌，公司經(jīng)營服裝的企劃設(shè)計、供應(yīng)鏈管理和銷售業(yè)務(wù)，主要產(chǎn)品包括職業(yè)與休閑風格的女裝及男裝和配飾等，旗下有淘寶金冠店和天貓店等多個銷售平臺。其中，戎美股份99%以上的銷售額來自淘寶店鋪“戎美高端女裝”。
（截圖自戎美股份招股說明書）
戎美股份招股說明書顯示，其線上收入占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例各期均超過90%以上。對“淘寶店”高度依賴的“線上服飾品牌零售公司”要想沖擊創(chuàng)業(yè)板，戎美股份到底是否符合創(chuàng)業(yè)板的定位呢？
創(chuàng)業(yè)板的“三創(chuàng)四新”要求，企業(yè)應(yīng)符合"創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意"的大趨勢，或者是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與"新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式"深度融合。在二輪審核問詢函中，深交所曾要求戎美股份結(jié)合業(yè)務(wù)模式、技術(shù)優(yōu)勢、成長性、與同行業(yè)可比公司優(yōu)劣勢對比等情況，分析“三創(chuàng)四新”相關(guān)情況，說明公司是否符合創(chuàng)業(yè)板定位的依據(jù)及合理性。
戎美股份表示，公司的發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，公司聚焦于服裝的企劃設(shè)計、供應(yīng)鏈管理和線上銷售業(yè)務(wù)，具有廣闊的市場前景與成長空間，因此公司符合創(chuàng)業(yè)板定位。數(shù)據(jù)顯示，截至目前，淘寶網(wǎng)共計有上千萬家淘寶店鋪。業(yè)內(nèi)人士表示，銷售額高度依賴淘寶店鋪的戎美股份是否是在“蹭創(chuàng)業(yè)板的概念”，仍存爭議。
除此之外，深交所還曾質(zhì)疑戎美股份是否存在刷單行為。
招股說明書顯示，2017年、2018年、2019年和2020年，有多個買家ID多次重復下單，且貢獻了較大比例的營收額。其中，下單次數(shù)在21-50次的買家ID數(shù)為7232個、10385個、10475個和11413個，訂單總金額分別為9588.31萬元、1.48億元、1.45億元和1.81億元；下單次數(shù)在50次以上的買家ID數(shù)為839個、1938個、2004個和2739個，訂單總金額分別為3020.25萬元、7731.42萬元、7730.88萬元和1.30億元。
深交所在問詢函中，要求戎美股份說明發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方是否存在通過自身或委托第三方對發(fā)行人線上銷售平臺進行寄發(fā)空包裹、虛構(gòu)快遞單號、利用真實快遞單號等方式“刷單”、虛構(gòu)交易、提升信譽等行為。對此，戎美股份給予否認。
產(chǎn)品質(zhì)量問題曝光，曾陷著作權(quán)糾紛
日前，戎美牌成人羽絨服樣品質(zhì)量不合格問題被曝光，業(yè)內(nèi)人士分析稱，其質(zhì)量問題可能與戎美股份生產(chǎn)模式依賴外協(xié)加工有關(guān)。
據(jù)招股說明書，戎美股份的生產(chǎn)模式主要有自主生產(chǎn)和外協(xié)生產(chǎn)兩種模式，其中外協(xié)生產(chǎn)分為部分委托加工和完全委托加工。外協(xié)生產(chǎn)是其主要生產(chǎn)模式，2018年度、2019年度和2020年度，外協(xié)生產(chǎn)占營業(yè)成本的比例分別為83.71%、87.54%和92.61%。就戎美股份此次被曝光質(zhì)量不合格的羽絨服來說，招股說明書顯示，戎美股份2018年采購的外套中，羽絨服占比40%，而2019年和2020年采購的外套中，羽絨服占比高達95%和70%。
戎美股份在其招股說明書中表示，若未來面輔料市場、成衣制造的勞動力市場出現(xiàn)較大波動，而公司無法及時有效控制產(chǎn)品成本或調(diào)整產(chǎn)品價格，將會對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較大影響。
既然外協(xié)生產(chǎn)是戎美股份的主要生產(chǎn)模式，那戎美股份作為線上服飾品牌零售公司，其自主設(shè)計研發(fā)力量又如何？
招股說明書顯示，戎美股份2020年間研發(fā)投入占其營業(yè)收入的比例僅為1.42%。從研發(fā)人員的數(shù)量上來看，2020年，戎美股份的設(shè)計研發(fā)人員有48人，占其員工人數(shù)的比例為12.97%，值得注意的是，這48人中還包含了IT部門、技術(shù)科、視覺部人員。
（截圖自戎美股份招股說明書）
值得注意的是，戎美股份在招股說明書中稱，“本公司核心技術(shù)人員為郭健先生、溫迪女士和于清濤先生。”然而公開資料顯示，郭健、溫迪分別于2008年和2009年相繼取得清華大學MBA學歷。據(jù)招股說明書中三人的履歷介紹，在創(chuàng)立戎美股份前，三人的工作履歷與線上服飾品牌零售并無直接關(guān)系，與服裝設(shè)計與技術(shù)研發(fā)更是無關(guān)。
除此之外，近年來，戎美股份產(chǎn)品“抄襲”風波不斷。天眼查數(shù)據(jù)顯示，戎美股份涉及多起有關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的法律訴訟。
2016年8月，上海之禾時尚實業(yè)集團商業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“上海之禾”)認為戎美通過“Rumere旗艦店”銷售的多款服裝，其款式、色彩、圖案等均與上海之禾享有著作權(quán)的涉案作品一致，將戎美等相關(guān)公司起訴至上海市普陀區(qū)人民法院。戎美股份敗訴。2018年5月，上海市普陀區(qū)人民法院判決戎美股份及其子公司立即停止侵害上海之禾美術(shù)作品著作權(quán)的行為，并且合計賠償15萬元。
產(chǎn)品設(shè)計屢陷侵權(quán)風波，生產(chǎn)模式依賴外協(xié)生產(chǎn)，自稱“符合創(chuàng)業(yè)板定位”的戎美股份4月2日上會大考成績將如何呢？央廣網(wǎng)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。
