政務(wù)微信“神回復(fù)”都是機器干的?
機器的背后,都是活生生的人,有著極大主觀能動性。把責(zé)任交給“智能消息”,與其說是找到了責(zé)任主體,還不如說是一種“甩鍋”。
據(jù)澎湃新聞報道,6月24日,四川自貢市環(huán)保局微信公號在向反映問題的市民回復(fù)“不說話沒人把你當(dāng)啞巴”等“神回復(fù)”引發(fā)熱議后,發(fā)布公告稱,為切實整改服務(wù)漏洞,完善服務(wù)功能,將暫停服務(wù)10天。此前,自貢市環(huán)保局曾就不恰當(dāng)回復(fù)向網(wǎng)友表達(dá)真誠的歉意,并表示,該回復(fù)不是管理人員回復(fù),而是微信窗口下面微官網(wǎng)第三方平臺的智能消息自動回復(fù)。此外,外包運維方四川新聞網(wǎng)也向網(wǎng)友公開致歉。
在已公開致歉、事態(tài)近乎平息的情況下,自貢市環(huán)保局微信公號仍決定停擺10天,切實整改、完善服務(wù),這表明,當(dāng)?shù)卣浞终J(rèn)識到了此事引發(fā)的負(fù)面效應(yīng),有必要強化整改。這樣的舉動值得肯定。
不過,政務(wù)微信惡語懟人,且態(tài)度近乎潑皮,嚴(yán)絲合縫,一句堵一句,活脫脫一副不把人活活氣死不罷休的姿態(tài)。對于這樣的“神操作”,除了道歉表態(tài)之外,還需要深究。
即便果真是“智能消息自動回復(fù)”,恐怕也不能豁免人的責(zé)任。道理很簡單,不管是政府部門自己負(fù)責(zé)運維,還是委托第三方運維,機器的背后,都是活生生的人,有著極大主觀能動性。把責(zé)任交給“智能消息”,與其說是找到了責(zé)任主體,還不如說是一種“甩鍋”。
何況,所有自動回復(fù)的關(guān)鍵詞以及相應(yīng)內(nèi)容,均依賴人工設(shè)置。在這其中,可能不排除有些戲謔甚至不恰當(dāng)?shù)娜斯ぴO(shè)置,但若是運維方以及自貢市環(huán)保局能加強責(zé)任意識,這些問題并不難發(fā)現(xiàn),也不難消除。
近年來,隨著新技術(shù)的發(fā)展,很多地方都選擇移動互聯(lián)網(wǎng)作為與民眾溝通的渠道。然而,在實現(xiàn)了“快捷”“便利”的同時,政府平臺屢見“神回復(fù)”“惡回復(fù)”,每每讓人為之氣沮。
就在一個多月前,有網(wǎng)友在安徽池州市貴池區(qū)政府官方微信投訴,收到了“你不說話沒人把你當(dāng)啞巴”的回復(fù)。隨后她將咨詢信息重新發(fā)送一遍,收到的反饋變成了“我仿佛聽見了一群蚊子在嗡嗡嗡”。此情此景與自貢市民的遭遇幾乎一模一樣,而當(dāng)?shù)卣幕貞?yīng)則是“系統(tǒng)自動回復(fù)出錯”。兩相比較,令人難以理解,為什么差不多的懟人回復(fù),在自貢就是“智能回復(fù)”,而在貴池則是“系統(tǒng)出錯”?
其實,無論是系統(tǒng)出錯,還是智能回復(fù),問題的癥結(jié)均在于人,其背后不無官僚主義、形式主義的影子在作怪。若這些問題不解決,僅僅糾纏于人工還是智能的爭執(zhí),并無意義。
胡印斌