不久前,在廣東東莞打工的吳桂春打算回老家之前,給17年里度過了諸多閑暇時光的東莞圖書館留言:“想起這些年的生活,最好的地方就是圖書館了。雖萬般不舍,然生活所迫,余生永不忘你……”留言“上網(wǎng)”后,吳桂春對圖書館的留戀,和圖書館給予讀者的溫暖,打動了很多人。

  圖書館,是提供公共文化服務的場所之一。而在剛剛過去的“十一”假期,很多人在博物館、大劇院、美術館等場所獲得了豐富的文化滋養(yǎng)。公共文化具有整體性、公益性、公開性等特征,而公共文化服務是一項系統(tǒng)工程,從物質(zhì)、制度和精神三個層面滿足人民的基本文化需求。公共文化服務保障法則從根本上對此進行保障。目前這項法律的實施情況如何?

  9月,全國人大常委會執(zhí)法檢查組奔赴河北省、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)等地,檢查公共文化服務保障法實施情況。執(zhí)法檢查組就政府保障職責落實、城鄉(xiāng)公共文化服務標準化和均等化建設、公共文化設施管理、社會力量參與等情況進行重點檢查。記者走訪過程中了解到,隨著公共文化服務保障法實施落實,各地的現(xiàn)代公共文化服務體系建設取得顯著成效,公共文化服務場館設施建設有序推進,人民群眾的基本文化權(quán)益得到越來越有力的保障。但同時,全國范圍內(nèi)的公共文化服務工作還存在一些短板。

  促進資源向薄弱環(huán)節(jié)傾斜

  記者在走訪過程中了解到,在石家莊市、太原市、鄂爾多斯市等經(jīng)濟發(fā)展程度相對較好的地區(qū),博物館、公共圖書館、體育館等公共文化場館隨處可見,配套設施完備。而與城市相比,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的場館、設施則簡單得多,一個不大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級公共文化服務中心通常要承載包括舞蹈、音樂、繪畫、書法等諸多項目,空間有限,彼此干擾。就全國范圍而言,公共文化服務保障工作普遍存在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間不平衡的問題。記者了解到,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間公共文化投入、基礎設施建設、資源分布差距較大,而部分地方政府受財力制約,全面落實基本公共文化服務均等化、標準化難度較大。

  公共文化服務保障法對公共文化服務保障方面潛在的地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間不平衡問題作出了宏觀規(guī)定。全國人大教科文衛(wèi)委委員韓永進說:“考慮到法律實施過程中可能存在的地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間不平衡問題,公共文化服務保障法規(guī)定了國家扶助‘四區(qū)’,即革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)的公共文化服務,促進公共文化服務均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。當然,在落實過程中,還需要不斷細化宏觀法律規(guī)定!彼ㄗh,應當貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,由國家統(tǒng)籌規(guī)劃,推動公共數(shù)字文化建設,充分利用現(xiàn)代科學技術,比如大數(shù)據(jù)、人工智能等,通過數(shù)字化減少乃至消除地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的不平衡。此外,轉(zhuǎn)移支付等原有制度安排對于縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)之間的不平衡起到了很好的作用,應當繼續(xù)堅持。

  變單向“輸血”為多方參與

  資金制約不僅體現(xiàn)在建設上,也體現(xiàn)在運營中。

  呼和浩特市公共文化服務工作人員在執(zhí)法檢查座談會上說:“公共圖書館、文化館等建成之后,人員經(jīng)費、購置圖書經(jīng)費等一般也依賴于地方財政撥款,水電、設備維修更新等支出其實也占相當比例!惫参幕⻊赵O施的運營維護成本是一項長期、持續(xù)的投入,但多數(shù)公共文化服務是免費向公眾提供的,這就使得地方政府面臨著單向“輸血”問題。

  公共文化服務是由政府主導、社會力量參與的事務,財政對公共文化服務的投入占主導地位!暗强紤]到地方財政持續(xù)投入存在壓力,應當積極鼓勵社會力量參與進來。公共文化服務保障法列舉了社會力量五種參與方式,即興辦實體、資助項目、贊助活動、提供設施、捐贈產(chǎn)品等!表n永進說,“公益性的公共文化事業(yè),可以借助市場機制的靈活性,發(fā)揮其在優(yōu)化文化資源配置方面的積極作用。應當盡快細化法律規(guī)定,健全社會力量參與的公共文化服務工作機制,填補基本公共文化服務標準制度建設的不足,變單純依靠政府投入的‘單向輸血’為多方參與、共建共贏的‘良性循環(huán)’。”

  “場館建設后,可以鼓勵志愿者來參與運營;鼓勵民間力量、社會資本進入,如尋求個人、企業(yè)和社會團體的捐贈,尋求當?shù)仄髽I(yè)的贊助;相鄰、相近的場館之間可以聯(lián)合建設,在資源上互通有無!敝袊ù髮W政治與公共管理學院教授呂芳建議,比如圖書館除了提供核心業(yè)務外,也可以提供手工藝品、藝術品的零售服務,或者提供信息資源的深度研究等有償服務,提供掃描儀設備、3D打印機等。

  “15分鐘生活圈”讓文化利用可及性增強

  “市里修建了公共文化服務中心,各種場館設施挺齊全的,但是離家有些遠,平常并不怎么去那兒!焙颖笔⌒吓_市市民韓先生告訴記者。

  針對這樣的問題,呂芳認為,公共文化服務設施對可及性有一定要求,應當更加便利。她建議,首先,場館建設之前,一定要對公共文化服務設施的選址、布點等進行充分論證,避免出現(xiàn)低水平重復與資源閑置。公共文化服務場所最好與居民“15分鐘生活圈”相銜接。其次,以圖書館為例,在場館已經(jīng)建成的基礎上,為了方便居民的閱讀,可以設立圖書館社區(qū)分館、城市書房等,使中心館專注于傳統(tǒng)的公共圖書館功能如典籍收藏等,而分館更方便居民就近閱讀。最后,基層的公共文化服務設施除了提供核心服務外,可以挖掘提供一些與公共文化服務相近、相似的其他公益性服務,開展各種社區(qū)服務,提升場館的使用價值與吸引力。例如,為老年人提供娛樂活動、舉辦公益講座、為弱勢群體提供技能輔導等。

  資金之外,人才問題同樣需要引起重視。記者在走訪中了解到,有的基層公共文化服務場所建設完畢后,活動開展頻率較低,甚至閑置浪費,部分原因在于管理人員專業(yè)化水平不高,部分文化站無專人管理或者專人不專用。

  韓永進認為,應當培養(yǎng)專業(yè)公共文化服務管理人才隊伍,完善激勵機制,調(diào)動相關工作人員的工作積極性。同時,要提高公共文化服務設施的使用率,需要站在群眾的立場去思考問題,“應當提高服務效能,我國文化供給已經(jīng)不是缺不缺、夠不夠的問題,而是好不好、精不精的問題。改變基層文化站‘吹拉彈唱’四件套這種傳統(tǒng)單一的文化供給方式,只有緊隨時代發(fā)展,不斷創(chuàng)新形式,提高文化供給的質(zhì)量,才能吸引到群眾”。

  權(quán)威聲音

  公共文化賦能美好生活權(quán)威聲音

  文化和旅游部部長胡和平:

  要實施鄉(xiāng)村文化和旅游能人支持項目,助力鄉(xiāng)村振興、促進城鄉(xiāng)均等。實施村文化中心設備購置項目、“三區(qū)”人才支持計劃文化工作者專項,推進邊疆萬里數(shù)字文化長廊建設,以“三區(qū)三州”為重點設立非遺扶貧就業(yè)工坊,助力脫貧攻堅、促進區(qū)域均等。著眼于保障特殊群體基本文化權(quán)益,舉辦老年合唱節(jié)、少兒合唱節(jié)、農(nóng)民工文化匯演等活動,廣泛開展少兒閱讀推廣活動,會同殘聯(lián)實施“盲人閱讀推廣工程”,啟動“書香殘聯(lián)”殘疾人網(wǎng)絡閱讀平臺,加強人文關懷、促進群體均等。

  財政部部長助理、黨組成員歐文漢:

  要調(diào)整優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),在過緊日子的同時,積極支持新時代文明實踐中心建設試點、縣級融媒體中心建設、戲曲進鄉(xiāng)村、廣播電視戶戶通、公共數(shù)字文化建設等重點項目,推動公共文化服務供給與群眾文化需求有效對接。

  國家發(fā)展改革委副秘書長趙辰昕:

  要突出強調(diào)加快建立健全現(xiàn)代公共文化服務體系,不斷推進基本公共文化服務均等化標準化,加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護傳承。同時,指導各地將公共文化服務納入本地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展相關規(guī)劃,強化頂層設計,落實保障措施,推動任務落實。

  人力資源和社會保障部事業(yè)單位人事管理司司長魯士海:

  為提高文博事業(yè)單位管理水平,應擴大管理崗位選人用人視野,并考慮文博事業(yè)單位存在較多的文物保護和修復類技能人才,由于缺乏政策通道難以進入管理崗位的實際情況,從政策上明確允許文博事業(yè)單位專業(yè)技術人才、工勤技能人才比照管理崗位同等資歷人員條件,通過競聘上崗等方式,轉(zhuǎn)聘相應的管理崗位。

  中國國家博物館副館長單威:

  國博致力于建設觀眾滿意的公共文化服務窗口,及時回應群眾需求。針對觀眾流量大、入館手續(xù)復雜等問題,采取有力措施,減少安檢程序,簡化入館手續(xù),控制每日入館限額。施行全員分時段預約參觀,開辟老幼快速通道進行分流減壓,基本實現(xiàn)預約觀眾入館參觀不排隊。優(yōu)化觀眾參觀服務工作,推行精細化服務,打造特色母嬰室,開放夜場常態(tài)化,觀眾參觀體驗顯著提升。

  ——摘自全國人大常委會公共文化服務保障法第一次執(zhí)法檢查全體會議發(fā)言