鄭州水價(jià)聽證會(huì)層層安保將記者拒之門外 稱嚴(yán)格按規(guī)則辦事
2015-08-08 09:22:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)鄭州8月8日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,聽證會(huì)就是漲價(jià)會(huì)?以往很多人都有這樣的感覺,只要哪個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域召開聽證會(huì),會(huì)后價(jià)格肯定會(huì)應(yīng)聲上漲。昨天(7日),河南省鄭州市召開水價(jià)調(diào)整聽證會(huì),提請(qǐng)聽證的兩套方案,無論哪一套,都有不小的漲幅。為什么一聽就漲?帶著這樣的疑問,昨天很多記者前往聽證會(huì)現(xiàn)場,但卻被攔在門外。聽證會(huì)為何要將記者拒之門外呢?
昨天上午9點(diǎn),鄭州水價(jià)聽證會(huì)在鄭州一家酒店會(huì)議室召開,由于水價(jià)與民生息息相關(guān),此次水價(jià)聽證會(huì)吸引來了河南省內(nèi)二十多家新聞媒體前來采訪,而一個(gè)月前,鄭州市物價(jià)局只在其網(wǎng)站和鄭州一家紙媒用很小版面刊登了聽證會(huì)報(bào)名信息,該公告顯示,聽證會(huì)參加人名額分配中,除參加人19人、旁聽人5人外,包括新聞媒體10家,每家限定2人,旁聽人員、新聞媒體按照?qǐng)?bào)名順序選取。因此,在聽證會(huì)現(xiàn)場,河南電視臺(tái)新聞中心、河南電視臺(tái)都市頻道等十多家媒體無法進(jìn)入。
在該酒店大廳的三樓入口處,記者看到有幾名穿著安保服裝的警衛(wèi)員把守入口,將前來采訪的媒體同行擋在了門外。聽證會(huì)會(huì)場門口有數(shù)名身著帶“特勤”字樣制服的人員分兩排站立,把大門把守得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),不遠(yuǎn)處的幾名記者面露無奈表情,樓道內(nèi),還有多名身著制服的民警。現(xiàn)場有記者向工作人員詢問,工作人員表示馬上跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。
有記者將現(xiàn)場照片上傳網(wǎng)絡(luò),并就此發(fā)問“這是和老百姓商量的節(jié)奏嗎?”對(duì)此,不少網(wǎng)友紛紛表示不滿:“一個(gè)聽證會(huì)都要弄得這個(gè)樣子,到底怕什么?” “有必要這樣興師動(dòng)眾嗎?”還有網(wǎng)友戲稱:“這是代表不同意方案就別出來嗎?”
在新聞媒體和網(wǎng)友的抱怨聲中,兩個(gè)小時(shí)過去了,當(dāng)時(shí)承諾向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的工作人員不見了蹤影。直到聽證會(huì)結(jié)束,物價(jià)局副局長朱孝忠終于露了面。
朱孝忠:我們跟工作人員進(jìn)行了溝通,希望跟您溝通一下,等了兩個(gè)小時(shí)都沒有等到?非常感謝大家對(duì)聽證會(huì)的關(guān)注,也非常感謝大家對(duì)物價(jià)局的支持。
沒有進(jìn)入會(huì)場的記者同行怨聲載道,而進(jìn)入聽證會(huì)現(xiàn)場采訪的記者也吐槽說記者和聽證會(huì)代表進(jìn)入會(huì)場有不同的通道,進(jìn)入會(huì)場后發(fā)現(xiàn)媒體區(qū)與代表區(qū)之間有桌子以及花盆等隔離物,記者無法接觸到聽證會(huì)代表,現(xiàn)場記者使用錄音設(shè)備時(shí)也被工作人員阻擾,經(jīng)過交涉后才允許記者錄音。
中間弄了一個(gè)可寬的桌子,把媒體區(qū)和其他都隔離開,你都進(jìn)不去,出來的時(shí)候都不一個(gè)門出。
而對(duì)于禁止新聞媒體進(jìn)入和有限制的媒體采訪,鄭州市物價(jià)局進(jìn)行解釋。
工作人員:我們是嚴(yán)格按照河南省價(jià)格聽證管理?xiàng)l例來執(zhí)行的,沒有辦法,嚴(yán)格按照規(guī)則辦事。
河南省價(jià)格聽證制度到底是如何規(guī)定的呢?記者查詢了2014年12月河南省發(fā)展和改革委員會(huì)新修訂的價(jià)格聽證辦法實(shí)施細(xì)則,其中的第四第五條明確指定價(jià)聽證應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正、效率的原則,允許旁聽和新聞報(bào)道。細(xì)則第十五條指出旁聽人員由政府價(jià)格主管部門根據(jù)公民、法人或者其他組織報(bào)名情況,按照?qǐng)?bào)名順序選取或者隨機(jī)抽取。旁聽人數(shù)由政府價(jià)格主管部門根據(jù)具體聽證項(xiàng)目確定。至于新聞媒體是否包含在旁聽人員里面,如果不是,媒體應(yīng)該如何參與,細(xì)則中并沒有明確規(guī)定。
此次鬧劇發(fā)生后, 聽證會(huì)現(xiàn)場很多代表也表示了不滿,代表常春說,聽證會(huì)應(yīng)該對(duì)媒體采取一種開放的態(tài)度。
常春:我覺得是既然是聽證會(huì),讓所有媒體都進(jìn)來,讓公眾了解聽證會(huì)現(xiàn)場,才能讓百姓更加清楚明確知道自來水為什么要漲價(jià),包括自來水公司存在哪些困境,所以我覺得他對(duì)媒體應(yīng)該抱著開放歡迎的態(tài)度。
為什么物價(jià)部門不愿敞開聽證會(huì)的大門?很多媒體同行分析說,可能是怕此次水價(jià)漲的太高,引發(fā)大眾質(zhì)疑。
的確,聽證會(huì)的大門越不愿敞開,就越容易招致外界的猜測和質(zhì)疑。我們暫且不論鄭州物價(jià)部門將記者拒之門外是基于怎樣的考慮,單就此次水價(jià)上漲方案來說是否合理呢?市民對(duì)此也有爭議。
對(duì)于鄭州此次舉辦水價(jià)聽證會(huì)的理由,鄭州市物價(jià)局副局長朱孝忠說,目前鄭州現(xiàn)行的城市供水價(jià)格還是2005年4月制定的,居民生活用水綜合水價(jià)2.4元/立方米,在全國36個(gè)城市中排名第32位,在全省18個(gè)地市中排名第16位,供水價(jià)格處于偏低水平。
朱孝忠:整個(gè)來說我們水資源是非常匱乏的,在這樣的情況下,也是根據(jù)自來水公司十年沒有漲價(jià)的整體情況,按照上面的要求和部署,來啟動(dòng)這次調(diào)價(jià)。
記者了解到,在此次水價(jià)聽證會(huì)上聽證的兩個(gè)方案,分別比現(xiàn)行2.4元水價(jià)提高1.5元和1.6元,很多民意代表雖然支持漲價(jià),但也覺得方案制定的價(jià)格有點(diǎn)高。
民眾代表崔建州:我是同意漲價(jià),但是我對(duì)兩種方案都是抱有反對(duì)的態(tài)度的,首先支持水價(jià)改革,支持階梯價(jià),但是不能太高。高的太多了,我覺得第一階梯價(jià)是3.2以下比較好。
民眾代表常春也表示此次供水價(jià)格調(diào)整過高,他認(rèn)為水價(jià)改革應(yīng)該多調(diào)整非居民用水價(jià)格,而不應(yīng)該在居民用水價(jià)格上下功夫。
常春:我覺得在非居民用水這個(gè)價(jià)格上能夠使經(jīng)濟(jì)價(jià)格杠桿更好地調(diào)整,調(diào)整非居民用水才是正兒八經(jīng)對(duì)這個(gè)水價(jià),對(duì)百姓自來水供水的使用消費(fèi)包括節(jié)水上才能起到最好的作用。
不過在鄭州市物價(jià)局副局長朱孝忠看來,漲價(jià)是大勢所趨。
朱孝忠:作為老百姓來說肯定都不愿意漲價(jià),為什么他自己多掏錢呀,但是自來水公司要發(fā)展,要給老百姓送安全的水,不漲價(jià)怎么去運(yùn)營。
還是那句話,價(jià)不是不能漲,關(guān)鍵要合理。聽證會(huì)正是充分論證合理性的契機(jī),既然開了就不要找一幫”舉手代表”關(guān)起門來走形式,而是要敞開大門接受全社會(huì)的監(jiān)督,只有這樣的定價(jià)才能讓人心服口服。
編輯:高夢蝶
關(guān)鍵詞:水價(jià);聽證會(huì);記者
2014-10-21 19:05:00
2014-07-14 11:25:00
2014-07-13 06:53:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)