央廣網(wǎng)北京9月27日消息（記者馮爍 丁飛）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，國務(wù)院新聞辦公室近日發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書，旨在澄清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系事實，闡明中國對中美經(jīng)貿(mào)摩擦的政策立場，推動問題合理解決。

　　白皮書是國際上公認的正式官方文書，以白色封面裝幀。這份3.6萬字的最新官方文件，也是美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)以來，中方發(fā)布的數(shù)據(jù)最翔實、與貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)聯(lián)度最高的一份。中國之聲推出系列報道《讀懂中美經(jīng)貿(mào)摩擦白皮書》，今天推出第二篇《政府補貼孰是孰非、企業(yè)外遷需理性看待》。

　　國際貿(mào)易間，為了應對市場失靈和解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題，補貼政策被包括美國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)普遍使用。然而美國國內(nèi)卻有一種聲音，指責中國的補貼政策造成了不公平競爭。殊不知美國聯(lián)邦和地方政府對部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)提供大量補貼、救助和優(yōu)惠貸款，這些行為在很大程度上阻礙了市場的公平競爭。

　　白皮書中展示的數(shù)據(jù)顯示，在列入統(tǒng)計的49個行業(yè)中，汽車、航空航天和軍工、電氣和電子設(shè)備、油氣、金融服務(wù)、化工、金屬、零售、信息技術(shù)等均享受美國政府補貼。

　　以農(nóng)業(yè)為例，美國長期對農(nóng)業(yè)實施高額財政補貼政策，還通過各類信用擔保計劃促進農(nóng)產(chǎn)品出口，并通過各類非緊急糧食援助計劃將大量過剩農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到國外，導致了嚴重的商業(yè)替代，侵害了其他農(nóng)產(chǎn)品出口國的利益。

　　財政部副部長鄒加怡表示，按照世界貿(mào)易組織的規(guī)定，中方全面取消出口補貼和進口替代補貼這一類禁止性補貼。美國不應脫離世界貿(mào)易組織規(guī)則指責中國的補貼政策。

　　鄒加怡指出：“對于禁止性補貼，我們是全面取消的，同時，我們切實履行世貿(mào)組織的補貼與反補貼的措施協(xié)議。這里面規(guī)定了一些義務(wù)，比如按照WTO關(guān)于補貼的透明度原則，中國嚴格按照要求定期向WTO通報相關(guān)的法律法規(guī)和具體措施的修訂、調(diào)整和實施情況，自從我們加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了上千份的通報。”

　　此外，白皮書強調(diào)，近年來，中國政府一直致力于推進產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型，從2016年6月至今，陸續(xù)發(fā)布了《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》等多個文件，強調(diào)公平競爭的重要意義。

　　鄒加怡表示，下一步，中國還將繼續(xù)改革和完善現(xiàn)行補貼政策，以不會引起社會扭曲和貿(mào)易不公平的不可訴補貼為主。她說：“總體方向是：我們的補貼政策要以不可訴補貼為主，盡可能少的采用可訴補貼。前一段，（我們）進行了去產(chǎn)能，為了支持企業(yè)去產(chǎn)能，我們設(shè)立了工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項獎補資金，重點用于化解產(chǎn)能過剩當中失業(yè)人員的分流安置和技能培訓，在這些方面對企業(yè)提供支持。”

　　當前，全球經(jīng)濟已經(jīng)深度一體化，各國充分發(fā)揮各自在技術(shù)、勞動力、資本等方面的比較優(yōu)勢，在全球經(jīng)濟中分工合作，形成運轉(zhuǎn)高效的全球價值鏈，共同分享價值鏈創(chuàng)造的經(jīng)濟全球化紅利。然而，白皮書中指出，美國政府通過加征關(guān)稅、高筑貿(mào)易壁壘等手段在世界范圍內(nèi)挑起貿(mào)易摩擦，以貼“賣國標簽”、威脅加稅等方式要求美資跨國公司回流美國，沖擊全球范圍內(nèi)正常的產(chǎn)品貿(mào)易和資源配置。

　　此外，美國政府破壞市場機制，直接干預商業(yè)行為。例如，不顧商業(yè)規(guī)律，要求蘋果公司等美國企業(yè)海外工廠回遷，甚至還對美國企業(yè)對外投資進行恐嚇阻撓。

　　針對由此可能產(chǎn)生的外企外遷問題，工業(yè)和信息化部副部長羅文表示，企業(yè)的遷入或遷出每天都在發(fā)生，應理性看待這一問題�？缇惩顿Y和業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移是企業(yè)在全球范圍內(nèi)配置資源的一種自主的商業(yè)行為，對于任何一個國家來說，這是一件很正常的事情，也是經(jīng)濟全球化必然現(xiàn)象。當前，美國挑起和升級貿(mào)易摩擦，的確對我國部分企業(yè)帶來困擾和沖擊，有一些外資企業(yè)出于分散風險、降低成本等考慮選擇外遷，對這一問題應理性看待。

　　同時，羅文表示，中國政府將進一步擴大對外開放，不斷釋放營商環(huán)境的利好條件，為企業(yè)發(fā)展提供廣闊的空間。羅文指出，要繼續(xù)深化“放管服”改革，切實為企業(yè)減稅、降負，著力持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境。第二，中國市場潛力巨大，尤其是產(chǎn)業(yè)配套體系完善，企業(yè)發(fā)展的空間廣闊。目前，還有一些企業(yè)在積極進入中國市場。今年7月份，美國的特斯拉公司決定在上海設(shè)立其在美國境外的第一家超級工廠。第三，要繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進一步擴大開放，堅持市場化改革的方向。他說：“我們相信，會有更多的企業(yè)來到中國投資興業(yè)，已經(jīng)落戶了的外資企業(yè)，我們也相信絕大多數(shù)企業(yè)會繼續(xù)留在中國深耕發(fā)展。”