亚洲欧美综合一区,国产成人影院一区二区,亚洲qingse中文字幕久久,日本在线播放,国产第一页福利,蜜桃臀久久伊人福利,正在播放高级会所丰满女技师

　　央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，廣受關(guān)注的邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案，今天上午在北京市大興區(qū)人民法院一審宣判，邱少華勝訴。

　　2013年5月22日，孫杰在新浪微博上以名為“作業(yè)本”的帳號(hào)發(fā)文稱“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng)最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好�！�2015年4月16日，加多寶公司新浪微博帳號(hào)“加多寶活動(dòng)”發(fā)博文稱：“多謝@作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬(wàn)罐，說(shuō)到做到�！敝�后，孫杰、加多寶展開互動(dòng)，在短時(shí)間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)并受到廣大網(wǎng)友的批評(píng)，邱少云烈士的弟弟邱少華狀告孫杰、加多寶公司侵權(quán)。

　　今天，一審法院判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日；二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元，于判決生效后三日內(nèi)履行。

　　審判長(zhǎng)康晨黎在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，言論自由權(quán)的行使必須不得侵害其他公民的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，這是一個(gè)底線，網(wǎng)絡(luò)空間也不例外。

　　康晨黎說(shuō)：“被告孫杰將邱少云烈士在烈火中英勇獻(xiàn)身比作是‘半邊熟的烤肉’屬于故意的侵權(quán)行為，對(duì)邱少云烈士的人格是一種貶損，因此應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍身取義、愛國(guó)為民的精神，在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)有著廣泛的道德認(rèn)同，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn)，邱少云烈士的精神已經(jīng)成為民族共同的精神財(cái)富，孫杰的行為損害了社會(huì)的公共利益。”

　　一審判決后，原告邱少華代理律師胡忠義介紹，邱少云烈士的家屬之所以索賠1元的精神損害撫慰金，是因?yàn)楦�在乎的是維護(hù)英雄的名譽(yù)、榮譽(yù)�！疤岢�1元的賠償，其實(shí)就是一種象征意義。最重要的是對(duì)英雄名譽(yù)的維護(hù)，家屬更看中的是這個(gè)。祖國(guó)是靠英雄的每一滴鮮血建立起來(lái)的，任何一個(gè)人在發(fā)表言論的時(shí)候，不要去傷害任何一個(gè)人，尤其是為祖國(guó)作出巨大貢獻(xiàn)的人。大家應(yīng)該保持一個(gè)正能量，共同建設(shè)我們美好的中國(guó)�！�

　　被告孫杰今天沒有出庭，法院作出判決后，他通過在新浪微博上通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號(hào)發(fā)文表示接受一審法院判決，他說(shuō):“本人接受法院判決，過程中無(wú)任何異議，對(duì)判決也沒有異議。四年前的那條微博損害了邱少云烈士名譽(yù)，傷害了親屬的感情，在這里再次向邱少華老先生及其親屬誠(chéng)懇致歉，對(duì)不起，我錯(cuò)了。同時(shí)，借此機(jī)會(huì)也向賴寧烈士的親屬表示深深的歉意，對(duì)不起�！�

　　一審判決認(rèn)為，加多寶公司在其為慶�！颁N量奪金”精心策劃的“多謝活動(dòng)”中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，存在主觀上的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實(shí)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�？党坷枵J(rèn)為，要求知名企業(yè)在營(yíng)銷活動(dòng)中追求商業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)，也要對(duì)其商業(yè)行為的社會(huì)效果進(jìn)行注意，這是法律上的要求，也是公司法規(guī)定的企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

　　中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)程毅在接受記者采訪時(shí)表示，協(xié)會(huì)已關(guān)注到北京市大興區(qū)人民法院于今天上午做出的一審判決，判決對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷行為做出了重要警醒。借助第三方與消費(fèi)者溝通品牌、銷售產(chǎn)品是飲料企業(yè)的通行做法，但在做產(chǎn)品營(yíng)銷時(shí)，應(yīng)特別注重傳播“正能量”、不讓“負(fù)能量”搭車，特別是在選擇合作對(duì)象時(shí)，應(yīng)盡到合理審慎的注意義務(wù)，嚴(yán)格與完善對(duì)合作方的資質(zhì)審查，絕不允許違背主流價(jià)值觀的行為參與到企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)中。