邱少云家屬訴孫杰、加多寶公司侵犯人格權(quán)一審勝訴 孫杰接受判決再次致歉
2016-09-20 19:18:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京9月20日消息(記者孫瑩)據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報(bào)道,今天上午,北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決,判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,該公告須連續(xù)刊登五日。邱少華提出精神損害撫慰金1元的訴求也得到了法院的支持。
2013年5月22日,孫杰在新浪微博上以名為“作業(yè)本”的帳號發(fā)文稱“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng)最終食客們拒絕為半面熟買單,他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好!2015年4月16日,加多寶公司新浪微博帳號“加多寶活動(dòng)”發(fā)博文稱:“多謝@作業(yè)本,恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶,我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬罐,說到做到。”之后,二者展開互動(dòng),在短時(shí)間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)并受到廣大網(wǎng)友的批評。審判長康晨黎在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),言論自由權(quán)的行使必須不得侵害其他公民的合法權(quán)益和社會公共利益,這是一個(gè)底線,網(wǎng)絡(luò)空間也不例外。
康晨黎表示,邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍身取義、愛國為民的精神,在當(dāng)代中國社會有著廣泛的道德認(rèn)同,也是社會主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn),邱少云烈士的精神已經(jīng)成為民族共同的精神財(cái)富,孫杰的行為損害了社會的公共利益。
一審判決認(rèn)為,加多寶公司在其為慶!颁N量奪金”精心策劃的“多謝活動(dòng)”中未盡到合理審慎的注意義務(wù),存在主觀上的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實(shí),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
康晨黎分析,這種要求知名企業(yè)在營銷活動(dòng)中追求商業(yè)利潤的同時(shí),也要對其商業(yè)行為的社會效果進(jìn)行注意,這是法律上的要求,也就是公司法規(guī)定的企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。
一審判決后,孫杰、加多寶公司分別通過微博表示“誠懇致歉”。
中國飲料工業(yè)協(xié)會秘書長程毅在接受記者采訪時(shí)表示,企業(yè)在做產(chǎn)品營銷時(shí),應(yīng)特別注重傳播“正能量”、不讓“負(fù)能量”搭車!敖^不允許違背主流價(jià)值觀的行為參與到企業(yè)的營銷活動(dòng)中!
編輯:高楊
關(guān)鍵詞:邱少云;孫杰;加多寶;人格權(quán);勝訴
廣受關(guān)注的邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案,今天上午在北京市大興區(qū)人民法院一審宣判,邱少華勝訴。
2016-09-20 16:47:00
今天上午,北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審宣判,判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,該公告須連續(xù)刊登五日;二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元,于判決生效后三日內(nèi)履行。
2016-09-20 15:47:00
今天上午,北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決。
2016-09-20 11:37:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)